在2016年下半年，索尼发布了WM1Z和WM1A两款旗舰级的播放器，随身听Walkman也终于有了和IRIVER AK旗舰相对应的万元级和两万元级别的型号，这两款播放器也分别被叫做黑砖和金砖，可惜，我们今天测评的不是它们。黑砖的出现也让索尼在自家的产品线中万元级和入门级之间有了很大一块价格真空地带需要填补，直到2017年下半年ZX300系列的发布。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

样机来源：网友送测

样机类型：市售量产版

是否商业关系：否

在WM系列发布之前，ZX系列是索尼Walkman的旗舰，2015年的ZX2的定价要6999元，而ZX300可以被看做是ZX100的延续，16GB内置存储版本的ZX300A售价为2999元，定位上看ZX300应该次于单位数字曾经的ZX1、ZX2，但从技术角度来说，ZX300应该比ZX1、ZX2更好。Soomal曾经测评过ZX1、ZX2，没有测评过ZX100。

ZX300A虽然于2017年大概10月正式上市，但在京东网的年末销售排行中不但是同类播放器产品的第一名，而且从留言来看销量确实非常大，我们在2017年度总结中才发现遗漏了这款热门产品，感谢网友提供送测样机。3000元的售价可以在短短几个月占领销量榜首也有些令人意外，我们今天来看看ZX300A的表现如何，尤其是声音表现如何。

外观与功能

外观：ZX300系列延续了ZX系列的设计风格，ZX300A是16GB内置存储版本特有型号，而ZX300内置64GB存储，其他功能完全一致。ZX300A整个外观设计不再像ZX1时候那样张扬，去搞什么大个头电容大屁股，而是更为简洁统一。单侧按键的灵感应该来源于早期的磁带播放器，不过经过这两年的几代产品积累，布局和风格已经稳定。在机器的右侧会做一个C形弧面，然后每个按键都有一定向内凹陷，做工和手感都没什么问题。具体功能方面，大家一眼就能看明白，根本不用做太多说明。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

值得一提的是工艺细节，ZX300A的整个外壳的CNC加工铝合金和很细致的表面氧化和喷砂工艺，以及几个按键虽然尺寸不一样大，但是中轴线非常一致的定位和装配。在机器的底面，ZX300A沿用ZX系列用皮质或软橡胶材料覆盖的工艺，这次用了比较细密触感相对比较柔软的橡胶材质，略容易沾灰尘，手感不错。而从官方爆炸视图来看，在这块类皮质触感的橡胶下应该还有用于蓝牙无线天线的专门非金属外壳部分。

ZX300A的外观尺寸大概为57.7 x 120.4 x 14.9 mm[包含圆弧突出部分和接口突出部分]，重量只有157克，作为便携式播放器来说手持的手感很好，单侧的按键经过一段时间熟悉后，盲操作也比较方便。

耳机接口：接口方面，索尼Walkman的设计风格也已经稳定。ZX300A顶部有两个模拟输出接口，全部由金色外圈的装饰，这个装饰金色圈厚度大概接近1mm，应该和接口是一体结构，而不像很多国产播放器只是做了一个金属片贴在外面做样子。3.5mm的接口在右侧是非平衡输出，而左侧的是索尼的4.4mm接口。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-4.4mm平衡输出

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-6.25mm、4.4mm、3.5mm、2.5mm接口插头对比

4.4mm是索尼从WM1系列上开始推广的一个新接口，从实际样子看它可是比3.5mm粗壮了不少。4.4mm接口的出现有一定的道理，第一，目前4段平衡接口大多使用比3.5mm更细的2.5mm接口，原本平衡输出就是为了追求更大的电压和电流，而且4段也让每段之间的接触表面积变得更小，所以从接触性来说更大肯定更为可靠。第二，3.5mm接口的品控绝对是极大难题，自己定个标准，自己生产，索尼有这个实力也更容易做好品控。第三，不能受IRIVER AK等2.5mm的牵制。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-4.4mm、2.5mm接口插头对比

当然，索尼在金砖和黑砖的宣传中还玄学了一把，讲到产品设计中试用了各种接口发现，正是某某某制作的这个4.4mm接口的声音多么好。当然，我们无法找一台播放器去验证各种接口声音到底是否真的感人。但4.4mm相比3.5mm更好的接触性能，和3.5mm标准陈旧带来的品控很难把握的问题确实让4.4mm有客观上的性能优势。

另外，如果玩过改插头或者耳机断线改插头的发烧友应该知道，接插件对于声音影响确实比较明显，比如，把一根HD800的原线断开，两头做了一对XLR公母连接，方便HD800可以使用XLR接口连接平衡。但可以肯定的是，这根用XLR公母连接，最后还是用原插头6.25mm输出的耳机线，和没有被截断的HD800原线声音是有明显差别的。这个差别程度有多大？可能要比某两代乐之邦声卡数字输出差别更大不少。举这个例子只是想说明，接插件确实影响声音，用高品质的元件无可厚非。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-WM Port USB线

USB接口：底部接口是索尼坚持多年来的22pin WM接口，这个接口支持完整的USB2.0标准。在ZX300A上，通过WM-USB的转接头，以及自带的USB数据线，可以实现双向USB-DAC功能。即ZX300A可以连接到电脑上当声卡使用，相反，通过WM-USB转接线，ZX300A可以作为主机来驱动外接解码器。而且，都可以支持DSD128，甚至在外接USB DAC时，默认模式是DSD Native，相当有趣。WM转接USB-A母接口，需要另外自己购买。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

存储：ZX300A内置了16GB的存储，当然是不太够用的，不过它支持一个MicroSD的扩展槽，最大支持容量不详，我们也不是存储卡发烧友，所以不知道特别大容量的卡可否支持，实测64GB是没有问题的。当然，索尼官方数据中是说明了该扩展支持SDXC标准，而SDXC的极限是单卡2TB。

非常值得一提的是，索尼一直以来在内置存储空间的性能方面非常厚道，虽然ZX300A内置只有16GB，但写入速度却可以达到几乎USB2.0的理论峰值，由于送测网友已经将内部空间几乎写满，我们没有办法测试几GB的ISO大文件，但从写入几百兆的单个文件来看，平均写入速度在40MB/s以上，非常快。而外置MicroSD卡，在Sandisk的高速卡下也可以达到写入速度最低30MB/s以上。

内部功能体验与核心技术

索尼ZX300A使用了一块3.1英寸的800x480的触摸屏，软件的UI基本在ZX2时期和后来我们测试过的A35上已经固定，整个逻辑，尤其是在播放音乐的同时，向下滑动进入的相关声音效果项目的设置逻辑变得顺手、逻辑合理。至于曲目管理等方面没有什么特别。从索尼官方去年底的某次固件更新来看，还为中国市场专门提供了CUE支持和APE的支持。索尼的CUE管理比较特别，是在根目录菜单里有专门一个CUE分类，这竟然和vivo的手机app设计一样。ZX300A的屏幕不大，字体也很小，老花眼用户可能有点困难。不过它的触摸精度和反应却不错，边沿触发的界面切换也不错。测试时最为常用的时间进度条的拖动在很小的区域内却做得比飞傲、海贝都精准，比海贝在高端手机上更为精准，反应迅速。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器

ZX300A可以支持32bit/384kHz和DSD128的解码，是否支持DST ISO的SACD没有验证，ZX300A自己做USB DAC时，同样可以支持到以上PCM和DSD标准。在作为主机外接USB-DAC时，似乎也可以达到该标准。但官方网页说，在USB模式下不支持MAQ格式，不知为何。

ZX300A使用最新一代的S-Master HX数字功放，在元件和PCB等设计方面有一些发烧设计，有兴趣的可以去官方网页查询。S-Master HX这个HX的后缀已经用了几代产品，但似乎每一代都是在更新的，但只是说最新一代的HX，而不是像以前一样更新字母名字。索尼的数字功放其实很有意思，它肯定不是简单的PCM信号的PWM放大，而且早期的S-Master性能根本就不好，直到S-Master HX在ZX2上才基本正常[ZX2的客观指标也没有A35好，而ZX1上更差一些。]如今又要支持DSD，并且做了DC相位线性器，这更不像是一个PWM的数字功放。那么，索尼的S-Master可否被理解为是一套定制的DAC系统呢？它的数字放大到底在哪个环节体现呢？

在S-Master HX下，索尼废掉了没用的ClearAudio，这个确实早就该废掉，我们在以往的每次测评中基本都会鄙视一下ClearAudio。不过加强了DSEE至DSEE HX，并加入了DC相位线性器，甚至在A35级别的机器上也有。DSEE是索尼一直以来使用的技术，大体上是一套升频+插值升采样精度的方法，早期作用主要是提升有损压缩音频的声音，而且确实有效。而对于现在发烧友来说，DSEE HX还可以对16bit/44.1kHz的无损数据再做升频升精度[既然做了这个工作，就说明DAC部分是多比特调制的？]，并且搭配了标准、男声、女声、弦乐、打击乐等风格，这有点意思，但具体原理不明。这几种风格不是EQ，改变的幅度也非常轻微，似乎有点类似PCM下滤波器风格设置的意思。

DC相位线性器，索尼官方解释是让低频的相位特性更像模拟设备的特性。DC相位线性器在ZX300A上给了A和B两类，每类有Low、Standard和High三项，共6个选项，这个选项给的有点细。从主观听感来看，打开DC相位线性器可以让低频明显变得松软，而相对的整个声音的声场空间感也会变得宽松一些。B类相对A类，低频的力度感更好，A类和B类似乎在低频强调的中心频率点上稍有不同，B类稍偏高一点，中低频的力度会稍好于A类。至于，高中低三档，差别反而不算太大。为了保证原汁原味，索尼加入了一个Direct开关，打开后DSEE和DC相位器全部关闭。另外，索尼还提供了10段的EQ可以调整。这些所有音效的设置，在根目录菜单下有一个自定义声音风格存储，可以存储三套。EQ、DSEE、DC相位器可以在播放任何歌曲时向下拉动一个画面，进入设置，非常方便。

ZX300A的输出增益有大小两档可选，菜单设置的方法是“打开高增益”，不打开则是低增益。3.5mm和4.4mm分开设置，使用的时候一时脑子短路，以为4.4mm的选项是打开4.4mm接口功能，用了很长时间，最后发现这个是打开4.4mm的高增益。

ZX300A的选项很细致，不再一一叙述。这里再说几个重点。比如，在USB-DAC模式下有一个开关，这个开关是选择USB-DAC模式下是否同时充电，这个选项对Macbook Pro很有用，打开充电工作会很不稳定，而关闭充电一切正常，这个是摸索了很久才发现的。另外，对于DSD播放支持上，外接DAC时如果不支持，可以以PCM转换形式输出。

当然，索尼的播放器还有看家的LDAC功能和搭配自家耳机、音箱NFC高优先级抢夺功能，对于全家桶用户来说，多设备高优先级抢夺对于切换设备来说非常有用。

客观测试

客观测试中，使用RMAA和频率扫描分析方法对3.5mm非平衡耳机输出无负载进行测试，在无负载下ZX300A的高增益档输出电平为-5dB，0.94Vrms，平衡输出电压1.85Vrms。下面列出三项RMAA成绩，分别是在Direct直通无音效，打开DC-A类和DSEE下，以及USB DAC模式下的Direct直通输出客观成绩。

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频响曲线@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频响曲线@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-噪声分布@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-噪声分布@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-动态测试@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-动态范围@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-总谐波失真@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-总谐波失真@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-互调失真@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-互调失真@USB DAC Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-分离度曲线@Direct和DSEE+DC B

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-分离度曲线@USB DAC Direct

测试项目SPDIFDirectDC-AUSB-Direct 噪声水平, dB (A):-95.5-96.2-95.6 动态范围, dB (A):95.994.895.6 总谐波失真, %:0.00180.00230.0017 互调失真, %:0.00490.00540.0050 立体声分离度, dB:-83.8-70.7-87.8

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-分离度测试@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描DSD@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描96kHz@Direct

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描DSD@DC A

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描96kHz@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描DSD@Direct USB-DAC

索尼 SONY NW-ZX300A Walkman 便携式音频播放器-频率扫描DSD@DC A USB-DAC

从客观测试成绩来看，直通模式下失真度和频谱分布成绩都不错，谐波失真也很小，这个客观成绩要比ZX2时期明显更好。相位线性器在A模式，并且打开DSEE HX到标准模式，频率分布低频频响略有提升，高频有小毛刺修饰，应该来自于DSEE HX的作用。而低频到1kHz左右频率段索尼做了左右声道的互串。在频率扫描中有一个小问题。即打开Direct时，频率扫描的低通滤波有些滤的不干净，可以看到20kHz以下仍然存在噪声。反而是打开了DSEE HX和相位线性器后，DSD的滤波是正常的。这个问题在USB模式下一样。

主观听感

为了体验4.4mm平衡输出，我们做了两根转换线，一根4.4mm到XLR 4pin的平衡耳机输出，一根是4.4mm到2.5mm 4段的平衡耳机输出。理论上来说，转换线并不能100%展现索尼设计这个4.4mm接口的初衷，尤其是转接2.5mm。当然，由于我们现在还是很难找到耳机标配4.4mm接口耳机线，只能用这套办法。

Westone 威士顿 W60 入耳式耳机

SONY 索尼 XBA-Z5 入耳式耳机

测试中我们对比了价位接近的飞傲X5MarkIII、以及我们常用的享声M1Pro，同时在平衡输出时还对比了飞傲X7 MarkII+AM3A，以及简单参考了Monitor 09.测试耳机选择索尼Z5[其实并不是太适合]、Westone W60、W4R、Vsonic GR09、AKG K701和森海塞尔HD800[平衡]。

整体印象：索尼ZX300A的非平衡输出电压不高，所以它是不太适合灵敏度不太高的头戴式耳机或者高阻抗耳机的。例如，AKG K701在非平衡输出下，去听一些录音电平很满的音乐，开到最大音量几乎才能达到刚刚合适响度[也可以减少几档]。不过搭配小耳塞都绰绰有余，至于非平衡输出下的非高增益输出可能没太大用，也许N3AP这种超灵敏的耳机可能有用。而在平衡模式下，打开高增益输出也是相对比较好的选择，至于原因和细节表现，下面专门谈谈。

我们在两年前测评的ZX2时的印象基本已经清空，不过从当时文章的文字描述来看，基本符合今天ZX300A的整体风格。索尼在几代S-Master HX下高频解析力、控制力、瞬态等性能表现提升有目共睹，细腻、干净。而从ZX2开始，有变柔和的趋势，ZX300A肯定是一个延续，可能高频偏柔的痕迹更进一步。而中频方面，索尼一直没有走特别饱满扎实的路线，和AKM的AK44xx系列有点类似，但也有不同，同样，在解析力方面索尼近两年的S-Master HX表现比以往好了不少。而低频方面，风格和中频接近，有点AKM AK44xx系列的味道，但也有不同，而DC相位线性器的加入可以让用户选择你到底是要宽松软一些的低频，还是味道正一些扎实一些的低频。

下面三频的表现我们均基于非平衡输出，平衡输出部分会专门谈到。参考了GR09、W60和Z5三款耳机，大体风格没有因为耳机差别有很大区别的部分不再单独说明使用耳机型号，但还真的有因为耳机不同，差别比较大的地方，会专门说明，大家请仔细看。

高频表现：高频表现在不同耳机下差别不大，所以下面不太会有针对某个耳机的描述。索尼ZX300A的高频仍然走的是中性清淡的风格，但是素质相当高，控制力非常好，它对于不同类型耳机，例如很难控制的GR07系列包括不太好控制的GR09系列都有很好很干净的表现。在大动态大声压下，包括一些打击乐的高频，ZX300A的表现都稳定干净，中性稍偏柔和甜美，声音细节，层次分明。相对来说，AK4490的X5 MarkIII本来是以高频细腻见长，但在ZX300A面前，它的高频竟然显得有些相对发干发硬。和X7+AM3A相比，ZX300A的高频也更为细腻。可以说，用ZX300A搭配动圈，高频的失真都极小，用来搭配动铁高频，在极高频的延伸方面是非常顶级的水准。可惜突然想到手里正好没有奥帝兹LCDi4，不然值得一试。

当然，与X5 MarkIII、X7MarkII、M1Pro等相比，索尼ZX300A的输出功率和输出电压都要更低一些，对于我们使用的这些小耳塞肯定是绰绰有余了，不过在动态、高频密度方面X7MarkII更占优，M1Pro明显偏暖的风格还要比ZX300A弱一点，ZX300A和X5 MarkIII接近，X5 MarkIII的高频密度更好，但是解析力和控制力要弱于ZX300A。

比较有趣的是，虽然ZX300A驱动AKG K701是比较吃力的，或者说是不够力的，但是高频方面却可以和我们这支老版的K701搭配的相当柔和细腻，有点意外。总体来说，ZX300A的高频水准很高，它可以在哪怕推不好的情况下或者非常爆棚的情况下都保证极低的失真[包括后面我们要谈到的平衡输出下]，这对于目前流行的动铁高音单元更是适用。当然，如果有GR09级别的动圈耳机，在ZX300A下也表现的是相对清新甜美的。和同样擅长高频细腻度的AK4490的X5 MarkIII相比，ZX300A的声音更细腻，控制力更好，声音相对更为柔和甜美。而相对来说，与更高级的设备相比，它的高频偏中高频部分的密度还是稍弱，张力稍显不足，但是整体表现已经很好。和耳机搭配来说，W60、W4R的表现优于GR09、GR07，至于Z5似乎本身已经很好，搭配ZX300A反而稍显高频夸张了？

中频表现：ZX300A的中频有点像AK4490的味道，当年测评ZX2时，其实还没有听到过AKM的AK44xx系列的产品。索尼目前的设计应该大体上就是走的AKM的类似风格。但前面说了，有不同，而且是根据耳机类型不同而不同。目前来看，搭配Z5和GR09的动圈中频时，它的味道更像X5 MarkIII，中频的结像比较靠后，声音比较软，相对ESS或者CS4398等风格，人声会显得相对塌陷一些。不过，在W4R、W60下，它却表现的比AK4490好不少，人声温和、柔软，声音变得不那么塌陷，反而表现出明显偏暖的趋势，软化了Westone本来中性稍偏呆板的听感，声音均衡，比较饱满。Westone的两款耳机在X5 MarkIII上为何表现不好？因为相对来说X5 MarkIII的声音偏干，虽然多单元动铁中频和中低频本来是天生厚实的，但它没有发挥出来，声音偏紧了。而ZX300A搭配动铁时声音并不紧张，而是比较舒展柔和的，哪怕是搭配Direct完全不打开DC相位线性器也是如此。

对于大动态的音乐来说，ZX300A的功率好像还是差点意思，尤其是搭配动圈耳机时[平衡时另说]。这时候M1 Pro和X7MarkII的优势就表现出来了，中频的动态表现明显更好，声音有力而扎实。不过好在ZX300A的优点就是控制力好，声音比较宽松，所以应付这些小耳塞整体的听感、层次还是相当好，只是力度显得有些不足。

低频表现：ZX300A的低频看之前ZX2的描述，应该是ZX2风格一致的表现。当时ZX2测评时我们也使用了W4R和W60，评价是比动圈更为适合ZX2.同样，我们认为ZX300A的低频同样要更适合多单元动铁一些。在非平衡模式下GR09、GR07的低频潜力没有被完全发挥出来，力度稍显不足。而在低频部分最有意思的是DC相位线性器，在完全直通状态下，ZX300A的低频已经是相对偏松软的，不过在中低频部分声音解析力和层次是很稳健的风格。在打开DC相位线性器后，确实有点当年索尼磁带Walkman低频效果的味道，低频变得浓郁，更加明显松软，有一点点弹弹的味道，但又不是力量很足，整体来说，只是让中低频变得松弛开阔，但没有非常重口味的加强。和Beats、B&W等耳机上的低频重口味完全不是一个程度。

和AK4490的X5MarkIII相比，ZX300A的优势仍然在解析力和声音的控制力，即便低频再暴力，它的声音还是稳定干净的，即便很松软也没有明显发糊的迹象，只是力量不足。而X5MarkIII驱动力肯定更强，力量感要稍好一些，但是毛躁感却要比ZX300A多出了很多。

平衡输出：在搭配小耳塞时，尤其GR09时，ZX300A的平衡输出低增益已经够用。不过遗憾的是，我们手中这根自己定做的MMCX的平衡耳机线材质不太适合GR09，高频太亮，没有太大参考价值。同样这根耳机线，搭配W60和Z5表现就不错。当然，还是建议在W60和Z5下打开高增益档4.4mm平衡输出，此时Z5的低频终于有了被控制住的迹象，虽然和Monitor 09下平衡输出控制力还有差距，但低频明显提升了一个档次。ZX300A的平衡输出功率弱于X7MarkII+AM3A，稍稍弱于X5MarkIII，不过它的平衡输出下的失真明显小于X5MarkIII，ZX300A的声音的干净和温和听起来有点像低功率版的Monitor 09[非平衡]，而X5 MarkIII的平衡还是整体显得毛躁，确实力量大，但整体控制力即便在小耳机上也不够好，不够干净。当然，X7MarkII+AM3A下，整体的动态、声音厚度还是明显领先于ZX300A的。

ZX300A的平衡输出高增益模式也可以搭配HD800一战，ZX300A的优势就是大功率不会推过头，推不动也不会失控，挺有意思。HD800和K701其实对于ZX300A来说是推不动的，虽然输出的声压有时候可能都不太够，或者HD800控制力不太好，但难于控制的HD800在ZX300A下表现的仍然干净细腻，没有尖锐的听感，如果只听小提琴等高音类音乐，ZX300A搭配HD800也是可以接受。而甚至AM3A模块平衡输出搭配HD800也会觉得高频不够精致，声音不够细腻，虽然驱动力肯定比ZX300A强多了。在平衡模式下的X5MarkIII的输出功率比ZX300A稍高一点，细节却落后不少。搭配动铁耳机时，低频和中频的厚度与动态也稍弱于ZX300A。

USB模式与LDAC等：在USB DAC模式下，如上文所说，如果使用Macbook Pro要关闭同时充电功能，推测在某些笔记本上也会遇到这样问题，不关闭就会很不稳定。声音表现，USB DAC模式与播放器一致。在作为主机驱动USB DAC时，音质我们没有做详细对比，但是可以确定确实支持DSD Native输出，很有意思。蓝牙LDAC，我们使用MDR-1000X做参考，表现正常，没有特别需要说明的地方。最后，要说说输出到音响或外置耳放，由于在非平衡模式下ZX300A的输出电压较低，所以这类应用它的动态表现肯定是不够的。对于低阻抗耳机，其实并不需要2Vrms的电压输出，甚至连1Vrms都用不到，但对于输出到后一级功放，即便后级功放输入灵敏度很高，也不能挽回前级增益大幅度的不足。

总结

与两年前的ZX1、ZX2的高调定位不同，索尼ZX300系列2999/3999元的价位要比当年6999元亲民的多，也进入到了目前国内中档随身听播放器的价格区间。S-Master HX数字功放经过几年的完善表现基本稳定，高频质量和声音控制力方面和传统方案相比很有特色，并在性能上开始形成优势，DC相位线性器和DSEE HX的表现对声音表现主观上有正面帮助。在触摸操控细节方面相比Android其实有优势，当然在网络功能扩展方面欠缺。双向USB DAC功能工作稳定，很接地气。LDAC发射功能其实随着Android 8.0系统的普及反而不是绝对优势。

我们推测在ZX300已经取得的骄人销量中，完全冲着音质而去的发烧友比例不占多数，大家还是对索尼播放器能否在同样价位上能否超越国砖音质保持将信将疑的态度。但从ZX300A表现来看，它的声音表现应该是两年前ZX2的一个升级版本，而价格却更低。与类似价位的飞傲X5 MarkIII相比，声音细节表现明显更好，输出功率略小，如果搭配小耳塞ZX300A大部分应用占优。而在平衡输出下，ZX300A控制力更好，输出功率差距更小，单从音质来看ZX300的表现不输给X5 MarkIII，当然高频质量和声音细节比类似价位的海贝R6好得多。

ZX300大概是索尼多年来最具竞争力的一款随身听产品，与多年前ZX1/ZX2时期的定价策略不同[6999元定价]，WM1A取代了6000-7000元的位置，为ZX系列的ZX300放低身段来到了3000元价位，而性能方面肯定比过去的ZX2更好。与X1000、Z1000、ZX1甚至靠PCM-D50、D100充数的索尼Walkman时期，根本无法靠音质性能战胜对手，更谈不上对声音风格的把握。而从S-Master HX的ZX2开始，有所改观，包括入门的A35系列也有同步的进步[A40甚至开始支持USB DAC功能了]，技术的积累终于到了最好的收获期。

ZX300在索尼产品线中战胜竞品竟然不需要品牌加成，这在索尼家族中并不多见。对于国产随身听来说与ZX300同价位段的竞争已经相当吃力，如果索尼打算在ZX300和WM1A之间再推出一款产品，杀伤力可想而知，当然也许不会有，黑砖WM1A就可一战。

评级：Soomal给予索尼NW-ZX300便携式音乐播放器予以推荐评级。