全国大学生数学建模竞赛，俗称国赛，只允许专科生和本科生参赛，不允许跨校组队，学校统一报名。今年竞赛于9月5日-8日举行，是全国影响力、参与度、认可度最高的数学建模竞赛，深受同学们追捧，含金量可谓是相当十足，但是意味着竞争力极大、获奖率极低，对于首次参赛同学来讲，简直难上加难，对于即将参加比赛同学来说，有哪些值得关注的焦点？应该如何备战才能脱颖而出？

获奖率

以2023年为例，其余都是省奖

从上述数学建模国赛的获奖情况来看，首先，从一等奖的获奖比例来看，2021年0.65；2022年0.61；2023年0.55，可以直观的感受到国赛的获奖比例正逐年降低，一方面是由于国赛的赛题难度逐渐在增加，另一方面也是由于参赛队伍逐渐提高而导致获奖比例的调整，当然，AI的出现和加持也会对于赛题难度有所影响。

评阅流程

评阅标准

一篇优秀的论文其语言都是言简意赅的。完全没有必要让模型看起来更复杂，水平高的论文手可以使复杂的模型看起来更简单清楚。

（1）整体结构完整，大多数论文都是使用三级标题式进行布局；

（2）论文正文部分排版紧凑，没有大段空行，内容看上去翔实；

（3）表格整洁，一般使用三线表形式，表格上方有对应的标题；

（4）图形清晰美观，下方有对应的标题，文中要解释图形意义；

（5）公式编辑规范，大部分论文使用公式编辑器，且带有编号。

奖项划分

冠名奖（北太天元、知网研学、高教社杯）、国一、国二、省一、省二、省三、其他部分赛区还有优胜奖

备赛过程需要学习哪些数学建模知识?

司守奎老师的《Python 数学实验与建模》 姜启源老师的《数学模型》 高教社出版的《运筹学》

国赛前的暑假模拟至少两次. 每个人私下精心研读了近三年国赛真题.

三人组队合作的分工有哪些经验？

确定组长和项目负责人：三人可以从中选择一个人担任组长，并负责协调整个团队 的工作进度和工作内容。

分配任务和角色：根据每个人的专业背景和技能水平，三人应该在团队内分配角色和任务。例如，可以将编程、建模、论文撰写等任务分配给不同的人员。三人共同推进论文的写作。

设立时间表和工作流程：三人组队需要制定详细的时间表和工作流程，包括阶段性 的目标、任务分配、评估标准和沟通计划等内容。这可以帮助我们更好地协调工作，避免任务重叠和信息缺失。

三人如何做到互相补台，查漏补缺？

建立共享文档和工具：三人应该建立一个共享文档和工具的平台，以确保所有成员 都可以随时访问并更新项目的关键信息。这可以帮助避免任务重叠和信息泄漏问题， 并且方便团队成员之间的协作。

鼓励反馈和评估：三人需要鼓励彼此给出反馈和评估。在定期会议或项目关键阶段，三人可以相互评估他们的工作，识别潜在的薄弱环节，并提出改进建议。这样可以 帮助团队成员更好地发挥各自的优势，避免犯错，并提高整个团队的效率和质量。

实现目标设置和监控：三人需要共同设定明确的目标，并定期跟踪和监控进展情况。通过确立清晰的目标和时间表，三人可以更好地规划和分配任务，并及时发现和解决问题。此外，监控进展情况还有助于增强团队成员之间的信任和合作能力。

怎么选择做 A、B、C 中的哪道题

从拿到问题到建好模型用了多长时间？

首先完整阅读了三道题的内容，确定大致思路。A 题需要较多的物理背景，我们队 均非物理专业，虽然在暑假准备了偏微分方程等相关内容，但是对于 A 题最后两问 并无十足把握。C 题涉及到比较多的机器学习模型，我们觉得选的队相对较多，不 容易出彩。B 题属于几何优化问题，既需要理论计算和证明，又需要利用计算机仿 真求解优化问题，难度适中，且符合我们队准备的情况。

从拿到问题到建好模型用了多长时间？模型确定后还会不会再调整？大致思路在第一天晚上确定，保证大方向正确。具体建模、编程、论文同步进行。第一天晚上完成了第一题前两问的建模。第二天完成第一题第三问与第二题的部分 建模，在第三天编程仿真时进一步优化模型的细节。由于第一题第三问与第二题较 为复杂，需要自己设计编队调整的方案，因此改进空间较大。在编程实现与检验的 时候改进了细节，例如每次选择两架、三架无人机的对比仿真实验等，但局部优化 模型的大方向没有改变。

一等奖的潜在特质

在数学建模比赛的评审过程中，评察论文的质量是非常重要的工作。一般来说，第一轮评审会主要针对论文的摘要和主体进行浏览，然后评级，如评为一等奖、二等奖或三等奖。评审眼光主要集中在方法的选择、模型的建立与使用、结果的呈现方式等方面，其中结果的收获和证明对于论文质量的评价至关重要。

在论文审评的初步过程中，通过浏览参赛者的摘要，评委会对论文的主体有一个基本的了解。如果使用的方法很创新，同时结果非常优秀，可能会被评为一等奖。如果根据摘要看，论文没有很突出的亮点或者和预期差距比较大，评审会将其定为三等奖。在这个过程中，往往会有明显的一宙现象，如果摘要阐述非常清晰，论文思路合理，那么也有可能提升奖项的评定。

优秀的论文特点也不难看出来。一个优秀的论文，必须要有结果支持。比如说，论文模型的复杂度再高，也要有结果。如果不能够得到合适的结果，那么需要对模型进行简化处理，剔除非关键影响因素，一直进行模型优化，最终得出的结果才可以被证明为真实的有效成果。同时，论文中也需要出现图形，因为图形可以让评委较为快速地理解论文内容，如建模图、输出结果图、行走路径图等。对于重点强调竞赛中模型优越性的竞赛，也需要在论文中进行模型对比，证明自己模型的先进性，在法选择上要更为详细的介绍，让读者明白从何可以选择并使用该方法，在不同模型竞争的情况下，分析出来优秀的特点和优点，来突显出最终的优越性。这种方法的优越性也可以通过与其他论文的模型准确性对比得出结论。

综上所述，要想论文在竞赛中获得好的评价，需要用简明扼要的方式来阐述建模过程，选择恰当的方法来处理问题，创造具有实际意义的结果，并且通过合适的图形和数据来呈现。同时，还需要进行模型对比，证明自己方法的优越性。这些都是论文获得评审好评的重要特点。

数模国赛拿奖系统培训终于等来了

如果你还未经过正统的长时间的培训斩获国奖几乎为零，眼下不知道应该从什么方面入手，具体从哪些方面准备；学习了相关模型却仍然不知道什么场合进行使用；拿到题目之后不知应该如何下手，没有清晰的解题思路；针对同学们备战国赛的重重困难，数模乐园联合成都信息工程大学应用数学学院于8月5日-13日举办《2024年第九届数维杯数学建模夏令营》，仅限100人，国赛专家亲自上阵授课，获奖率高达80%，如何在九月国赛一举成名，脱颖而出，数维杯数学建模夏令营可以帮助你弯道超车。

数维杯夏令营官网：

往届回顾