注：今日本是小米11 Ultra 屏幕测评报告，排期调整，与音质测评排期对调一下。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机

小米 11 Ultra是小米除概念型产品之外，卖得最贵的机型了。屏幕、摄像头是其重点，音频部分也有提到，对应的宣传词是“手机上的‘哈曼卡顿’”。为了行文方便，下文中将小米 11 Ultra缩写为11U。

11U采用高通骁龙888处理器，其内置音频I/O控制器，根据长期的测试经验，高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器值得信赖，性能和稳定性都很出色。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-音乐播放器软件-首页

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-音乐播放器软件-音质音效

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-音乐播放器软件-本地播放

11U内置音乐播放器软件，软件分为在线和本地播放两大板块，各家都大同小异。其中本地播放支持在线词图匹配，但匹配结果不是很理想。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-顶部

通常来说，SOOMAL都不测手机外放系统，因为表现都上升不到需要测音质的程度。但这次小米打出了“手机上的‘哈曼卡顿’”的宣传，文案写道“双扬声器均有升级，响度大幅提升。小米与哈曼卡顿「金耳朵」专业声学团队深度合作，携手打磨声学系统，听得出来的好声音，让你更听得进去”，所以我们这次测测外放。

以半米为距，测试11U外放的瞬间最大声压，可达95dB，响度确实了得，但我们拿着外放听音乐，却能总听到一些破音，例如播放布仁巴雅尔先生的《父亲的草原母亲的河》，前奏长调部分就会出现破音。播放部分超高频的信号，也会听到一些中高频的干扰声。即便没有明显的破音和干扰声，11U的外放声音也是比较毛躁的。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-外放扬声器出现的高频伴生谐波

我们尝试捕捉信号，得到上图。带着哈曼卡顿的金耳朵团队就搞出来这个，让人有点意外。

由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型UAC2.0设备备注 iPhone X自动切换采样率 HTC U12+48kHz锁定 三星Galaxy S10+48kHz或192kHz锁定 三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定 华为P20 Pro96kHz/16bit锁定 华为P30 Pro96kHz/16bit锁定 华为P40 Pro48kHz锁定 华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定 华为Mate30 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro+96kHz锁定 vivo X30 Pro48kHz锁定 vivo X50 Pro+自动切换采样率 vivo X60 Pro+自动切换采样率 vivo NEX S48kHz锁定 vivo NEX双屏版48kHz锁定 vivo NEX 3自动切换采样率但偶尔会出现失灵现象 vivo NEX 3S自动切换采样率触屏选歌时无法正常切换 iQOO 3可切换采样率锁定音源采样率，需要重新插拔切换 iQOO 5 Pro自动切换采样率 iQOO 7自动切换采样率 一加7T48kHz锁定 一加7 Pro48kHz锁定 一加8 Pro48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定 OPPO Reno48kHz锁定 OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换 OPPO Find X3 Pro48kHz锁定 坚果R1自动切换采样率 小米MIX3自动切换采样率 小米9自动切换采样率 小米CC9 Pro48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 小米10 Pro自动切换采样率 小米11 Ultra自动切换采样率 红米K3048kHz锁定 Nokia 9 PureView自动切换采样率

注：此表格删除了一下旧机型。

11U对UAC2.0设备友好，插入即用，可以随节目采样率自动切换。无需使用第三方软件，可以实现全局无SRC的播放。11U支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/aptX TWS+/LDAC/LHDC蓝牙音频协议，是目前对各种非私有编解码方案支持得最全的机型之一。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频响曲线

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-总谐波失真

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-互调失真

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]

测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz 噪声水平, dB (A):-121.3-121.3-120.7 动态范围, dB (A):105.5105.3104.8 总谐波失真, %:0.001540.001600.00177 互调失真, %:0.002210.002340.00217 立体声分离度, dB:-114.9-114.6-112.1

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频率扫描

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]

11U支持的编解码方案中音质最好的是LDAC，且支持良好，高清采样规格测试通过。选择大耳机时，完全可以优选LDAC的支持机型。在11U的官方页面中，没有提到11U支持aptX系列编解码，实际上是支持的，且支持最新的aptX Adaptive，选择TWS耳机时，SOOMAL是比较倾向选择aptX Adaptive支持机型的，aptX Adaptive是一个在音质、延时、可靠性方便表现均衡的方案。

按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，对11U的耳机口[通过转接线]进行量化测试。结合常见的分析，提供直观的测量结果。11U的输出电平为-7 dB。

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-互调失真

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[96kHz]

测试项目44.1kHz48kHz96kHz 噪声水平, dB (A):-95.2-95.6-115.3 动态范围, dB (A):95.295.5114.8 总谐波失真, %:0.000750.000800.00065 互调失真, %:0.005790.005800.00163 立体声分离度, dB:-72.5-72.4-72.5

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-分离度测试

xiaomi 小米 11 Ultra 智能手机-Type C转耳机口-分离度频率分析

11U没有3.5毫米耳机口，接驳有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线转接，需要另购。量化数据结果表现正常，除了分离度欠佳之外。高清音频规格测试通过，没有出现SRC。

11U实听声音风格中性，听感上比OPPO Find X3 Pro 有点区别，11U声音偏糊点。驱动力不足，适合与低阻高灵敏的耳机搭配，搭配得当的情况，音质可以满足一般消费者的需求。

如果不说外放，11U是一个表现很均衡的机型，无线到有线谈不上多出色，但够用，应用覆盖面广，能满足绝大部分人的需求。但宣传上拿出来说事的外放，表现却不足够好，设计跟不上宣传的老毛病又犯了。

[Doc]key=手机 音质测评[/Doc]