vivo X90系列在11月22日发布，包括首发天玑9200的X90和X90 Pro，以及骁龙8 Gen 2的X90 Pro+。而X90的核心升级，就是1260P的京东方Q9屏幕和发哥之光天玑9200。

4月25日发布的vivo X80，在3699元价位段从年中打到年底，甚至双11都没动，友商们都有责任。而现在，X80能否降价、降多少的重任，落到vivo X90身上了。

简单规格复读：

6.78英寸京东方Q9 120Hz曲屏，2160Hz PWM调光。前置3200W GD2；主摄IMX866，1/1.49"，1μm，RGBW；超广角和2倍长焦都是IMX663。200g重，8.48/8.88mm厚。4810mAh+120W快充，IP64与红外。

8+128版3699元，8+256版3999元，12+256版4499元，12+512版4999元。

外观

包装盒比历代X系列都小一些，表面压出了“荔枝纹素皮”纹路。

120W的C口充电头是V12060L0A0-CN，锦湖代工，配送1米长的6A双C口线材。

型号和iQOO 10/Neo7的V12060L1D0-CN、iQOO 9 Pro的V12060L0B0-CN（橙色底盖那个）不同，但输出特性一样。PDO最高输出12V 3A，PPS最高支持20V 3.25A 65W，笔记本也能用，环保。

按键和开孔布局没变，顶上有红外发射器，按键区有凹槽。

橙色的是X80，黑色为X90

橙色边框的是X80，黑色边框的是X90↑

至黑和冰蓝版是萤石AG玻璃，华夏红是素皮版。

3种配色里，个人最喜欢的是蓝色。不过，我们这种深圳湾一号业主，更喜欢的是“几公里外就能发现你换手机”的橙色，结果这一代竟然取消了橙色！！￥%…￥#%&…%&#%…#￥%&

设计与手感：玻璃版的“缎带云阶”腰封，和后盖边缘一圈都是光面玻璃。侧边框有“磨砂金属、光面玻璃、AG磨砂”3层质感。后盖边上一圈光面玻璃增大了持握摩擦力，“腰封”刚好就是食指放置的区域，也能增大持机摩擦力。好不好看另说，但手感和创意的分数得打高分。

X90边框控制和X80没啥分别，X90的中置前置打孔大些。X90更窄、更薄、更轻，但厚一些。这一代在USB接口多了一圈注塑，用久了也不会像纯金属那样留下一圈亮面划痕。这一代主摄的防抖结构，在拍动手机/放回桌面等碰撞时，有更明显的快板声（防抖滚珠和镜头模组框架碰撞的声音）。

做工：接缝控制、按键虚位都和友商旗舰接近，上游水准。低情商：这年头工艺太成熟了。高情商：万元旗舰也不过如此。

外放：双扬声器音质，对比前代略有下降，中规中矩，音量正常，声音略显单薄，层次不足。

振动：力度够，系统键盘和游戏振感适配多，但没前代紧致。

指纹：短焦指纹，位置靠下，识别速度和角度兼容性一般。对了，不要在导航键（就是底部虚拟按键）模式下录入指纹，会因指纹识别区域和虚拟按键离太近而干涉，影响录入效果。

屏幕：京东方Q9+2160Hz PWM调光，舒服！

vivo X90屏幕显微图↑

vivo X90最低亮度、高频PWM调光切换前后效果↑，切换点在90尼特左右

vivo X90这块6.78英寸京东方Q9 120Hz中置打孔双曲屏，2800x1260，452ppi，局部峰值1300尼特，2160Hz高频PWM调光，蓝钻排列。

类似Redmi K50至尊版（2712x1220，1920Hz PWM）的“1.5K屏”标准，但分辨率和PWM调光频率都更高一些。

常见2K屏、“1.5K屏”和1080P屏的ppi：

Redmi K50/K50 Pro， 3200*1440=4608000，526ppi

小米12S Ultra/12S Pro/12 Pro， 3200*1440=4608000 ，522ppi

iPhone 13， 2532*1170=2962440 ，460ppi

iPhone 13 Pro Max， 2788*1284=3579792 ，458ppi

华为P50， 2700*1224=3304800 ， 458ppi

华为Mate 40 Pro， 2772*1344=3725568 ，456ppi

vivo X90，2800*1260=3528000，452ppi

华为P50 Pro， 2700x1228=3315600 ，450ppi

Redmi K50至尊版，2712*1220=3308640 ，446ppi

华为P40 Pro， 2640*1200=3168000 ，441ppi

荣耀60 Pro， 2652*1200=3182400 ，429ppi

一加Ace Pro， 2412*1080=2604960 ，394ppi

1200P到1284P，确实能比1080P精细一截。就算P排“打折”后，vivo X90的ppi依然有370，比当年5.5英寸1080P LCD的327ppi要高，是平衡成本、功耗和精细度的好方案，否则苹果也不会一用就是这么多年了。

精细度问题，可以套用之前K50至尊版评测的话：从2K屏换到1260P，会感觉颗粒感明显了一点，你是会有一瞬间产生怀疑的，得再靠近点看才能确认。而从2K到1080P，是“颗颗饱满大果粒”，没有一丝丝犹豫，判断过程都不需要0.022434653秒。

现在可以手动调节触控采样率了！！！！！！↑

vivo X90最高触控采样率300Hz，日常默认都是蓝厂祖传的限制120Hz。

但在X90系列上，能在游戏魔盒的侧边栏里能手动调触控采样率。喜欢的话，把微信、淘宝这些真正的“3A大作”扔进游戏魔盒里，然后手动调触控采样率。

非游戏APP最高240Hz，而像和平精英这些在白名单的游戏，可以有300Hz。但游戏开局前还是120Hz，果然是蓝厂式省电的祖宗之法不可变……

vivo X90专业模式，sRGB色准↑

vivo X90蔡司自然模式，P3色准↑

X90系列在以前的基础上多了“蔡司自然色彩模式”，实际测试，它其实就是类似苹果P3和三星的影院模式——白点固定为D6500的DCI-P3。

vivo V2带来的升级之一，护眼模式多了个“智能护眼”，能降低蓝光比例，但观感不会黄成一片。

国产屏确实是起来了。vivo X90这块京东方Q9屏，除了可视角度一般（和用上微棱镜的三星E5差不多）、容易留印（短时间能消除，以前小米11也这样）、纯色平整度一般外，主要的弱点是类似Delta排列的次像素渲染，大量借用边缘子像素，清晰度能赢三星的1080P屏，但和接近ppi的iPhone还有差距。

其余核心的亮度指标已追上来，而色准表现更是超越三星屏（也和三星改去追求“通透”观感有关）：

vivo X90这块京东方Q9屏幕，连续刷新了我们数据库的“平均灰阶偏离、sRGB模式色准和P3模式色准”纪录。专业模式对应sRGB内容，蔡司自然色彩模式对应P3内容，两个平均色偏都打到1以内，色准真的很hi强，出厂校色的三星屏都被按在地上摩擦。

亮度和均匀性中上水平：vivo X90激发峰值亮度1000尼特出头，手动全白和局部亮度490/558尼特（略高于X80/X80 Pro三星E5屏的手动模式），此时四角亮度482/477/501/500尼特，从上到下梯度变亮。

HDR管理：vivo的OriginOS是少数能像iPhone和华为那样做多窗口HDR管理的系统，即便是小窗模式下的HDR视频也能有正确的HDR显示，但HDR视频的色调映射没调好，明暗部拉得过头了。

性能&发热：天玑9200，发哥的新骄傲

vivo X90首发联发科天玑9200，4313m㎡VC均热板，全系LPDDR5 6400Mbps内存，除了8+128版是UFS 3.1闪存，其余都是持续读写性能翻倍的UFS 4.0闪存。

天玑9200首发台积电第二代4nm工艺，CPU部分：

1*X3@3.05GHz，1MB的L2缓存

3*A715@2.85GHz，各自512KB的L2，共1.5MB

4*A510 refreshed@1.8GHz，分为2两组，各共享512KB的L2缓存，共1MB

8MB三级缓存，6MB系统缓存

GPU首发Immortalis-G715 MC11@981MHz，首发LPDDR5X 8533Mbps内存和MCQ多循环队列的UFS 4.0闪存支持（但并不是所有机型都会用）。

从之前满血的联发科工程机（LPDDR5x 8533Mbps内存配UFS 4.0闪存）可以知道，天玑9200比天玑9000单核多核强12%和5.8%；比天玑9000+单核多核强6.5%和2.8%；单核比骁龙8+强7%，而多核几乎持平。

GPU部分，比天玑9000强48%到79%，比天玑9000+强35%到46%，比骁龙8+强15%到37%，里程碑式地超越苹果A16，强1%到22%。

vivo X90与其他旗舰性能对比↑（颜色条长短代表强弱）

天玑9200配LPDDR5 6400Mbps内存，对CPU影响不大，但影响GPU发挥，有点像英特尔和AMD核显对内存带宽的渴求。

对高压力负载，影响相对较小，会比满血版弱10%-15%左右，此时能稳压骁龙8+一头；

而压力越低，内存频率影响越大（内存成最大“短板”），会比满血版弱30%左右，此时会咬在骁龙8+后面。

而UFS 4.0闪存的持续读写性能，就原地起飞了：持续读取翻倍都不止，持续写入涨超过50%（对比天玑9000+机型），几乎是骁龙8+机型的2倍，直呼好家伙。不过随机读写，对比天玑8100/9000/骁龙8+并无优势，厂商的缓存机制反而影响更大。

室温26.6度，200尼特屏幕亮度，vivo X90经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）后，最高温度39.2度，发热很低，机身微暖。

室温26.6度，200尼特，3DMark Wild Life Ulimited测试，稳定度80.7%；Wild Life Extreme Ulimited测试，稳定度72.8%。

而同样环境下，一加Ace Pro（骁龙8+）稳定性是91.3%和89.3%，X80（天玑9000）更是超过95%。

vivo X90虽有游戏手机级的VC均热板面积，但稳定度表现一般，GPU规模暴涨之后，天玑9200峰值输出也不低。

Wild Life Extreme Ulimited测试的最高温也在正面，47.8度。

vivo X90背面热得出奇匀称，机身中部有时会比摄像头边上还热（SoC应该就在这个区域啊）。阅机无数的我们，也是第一次遇到这样的情况，属实是把我整不明白了。

UFS 4.0闪存，对大型游戏的加载速度提升没预想中明显（零碎文件太多？）。在《和平精英》，10秒能看到光子工作室logo，12秒到登陆界面，是变快了一些，但幅度不大，这还是在CPU性能有提升的情况下。

游戏极限性能就不多说了，省流：还无法征服200尼特最高画质60帧的《原神》须弥城（璃月港在上一代就几乎征服了）。

日常流畅度：就不比天玑9000的X80了，我们直接比骁龙8+旗舰。个人之前主力机是iQOO 10 Pro，全套数据迁移后，几乎所有APP的开启速度都变快了（例外的是32位APP）。如果你像我那样，有关掉所有动画的习惯，会更明显地觉察到速度差别。

在2022年11月26日这个时间点的天玑9200，即便是用着6400Mbps的LPDDR5内存，也有点当年用小米1跑安卓2.3的速度感了，甚至连出健康码的速度都变快了点。就为了这个提升，我的主力机已经换成X90。骁龙8+对不起，我们这段感情，我是出轨的那一个。

流畅度提升的主因，可能是更积极的X3超大核和更长时间的8核全开：手动把GeekBench改包（模拟日常应用），X90就只能跑出1293/3723的分数，没在跑分白名单的GeekBench 4和RAR成绩也不强，但比同等情况下的X80（单核1150，多核3700），单核性能强了一截。

而且奈何天玑9200能耗比更高，不但应用开启瞬间能8核全开，全开时长也比天玑9000/骁龙8+长1、2秒，甚至应用内切换页面有时都能8核全开！

Surprise！Mother Fxxker。一个安卓用户，竟然会为日常8核全开的时长而感动，焯！天下人苦___久矣！！

系统

开发者选项出现意义不明的“触控笔手写功能”

基于Android 13的OriginOS 3就不多说了，功能变动不大，主要是后台驻留和小窗提升。

在X90上，个人认为的史诗级更新有两个：能左右滑动切换控制中心和通知了！！！游戏魔盒可以手动控制触控采样率！有趣的是，发哥和vivo貌似对功耗控制很自信，不再提供5G开关了。

vivo的系统动画多且细腻，原子通知好用（有快递到了，锁屏会一直挂着原子通知提醒你去取快递），左上角“灵动小岛”的验证码、进度条都值得友商学习，琥珀扫描的强化版jovi扫描也挺好。

但像自动流量校正这些小功能依然没补。Android墓碑的“暂停执行已缓存应用”开关依然无效。能调显示大小之后，现在轮到开发者选项的“最小宽度DP调节”会导致微信显示不正常#￥%@#￥……￥#……&

噢，对了，天玑9200现在剩4颗A510 refreshed可以跑32位应用，记得用LibChecker之类的APP，检查一下日常应用有哪些老顽固还是32位的，及时更换升级。

续航&充电

vivo X90的4810mAh电池，在200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量78%。

续航表现很OK，天玑9200+1260P屏幕+4810mAh电池，不但比“骁龙8+配1120P屏幕+5000mAh电池”的K50至尊版强，而且能持平“骁龙778G+1080P LCD+5000mAh电池”的iQOO Z5。

同样的数据和使用强度，肉身感觉X90整体工况要比“骁龙8+配2K屏+4700mAh电池”的iQOO 10 Pro续航强20%以上，中高度使用也能坚持一天。

京东方Q9屏的功耗控制要给好评，但主要功臣可能还是天玑9200（这还是日常调度比骁龙8+更积极的情况下）。提前为明年的旗舰，向发哥Salute（敬礼）。

两年，整整两年了！你知道我们两年是怎么过来的吗？120W快充终于“下放”到X系列（虽然X90 Pro+因巨大的相机模组吃掉空间，只有80W有线+50W无线）

vivo X90充电峰值100.5W，1分钟。随后78、64W。4分半钟落到50W（主要区间），维持10分钟。20分半钟进入“涓流状态”。

vivo X90的120W快充明显偏保守，发挥还不如iQOO Neo7积极，1%到100%充电27分钟，但依然是蓝厂式的实诚，27分半钟就完全断充了。

拍照：IMX866+vivo V2

vivo X90相机规格没大变动，主要是升级成vivo V2自研ISP，主摄有VCS仿生光谱技术（翻译就是传感器滤光片改进）：

前置3200W，S5KGD2，1/2.8"，0.8μm，F2.45

主摄IMX866，5000W，1/1.49"，1μm，RGBW，F1.75，OIS

超广角108度，1200W，IMX663，1.22μm，1/2.93''，2PD对焦，F2.0

2倍人像IMX663，1200W，1.22μm，1/2.93''，2PD对焦，F1.98，50mm

这里，我们用iQOO 10 Pro（主摄微云台5000W GN5+5000W JN1超广角+3倍1600W长焦S5K3P9）和vivo X80（基础规格同X90）进行对比。

实际肉眼亮度，弱于上面任何一个模式↑

vivo V2的性能提升，在取景上就已经非常明显了。默认和夜景模式取景的降噪更强、AI夜景视频取景直接成夜视仪了。

AI夜景视频对比

因为vivo V2，X90的AI夜景视频终于能上4K 24FPS，比起前代取景PPT（虽然成片不是PPT）+1080P 30FPS要实用太多了。

实际画面的暗部，其实是X80更高一点，但这细节差距，都没评价的必要↓

左X80，右X90

左X80，右X90

左X80，右X90

2倍长焦对比

2倍长焦对比1，全局与中央放大对比

2倍长焦对比2，中央放大对比

iQOO 10 Pro是3倍长焦，这里用的是主摄数码裁切。

超广角对比

超广角对比1，全局与中央放大

超广角对比2，全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1，全局与中央放大↑

主摄对比2，全局与中央放大↑

主摄对比3，全局与中央放大↑

主摄对比4，全局与中央放大↑

主摄对比5，全局与中央放大↑

主摄对比6，全局与中央放大↑

拍照体验：X80/X90的夹生现象（连续拍摄来不及处理，部分样张不经完整处理输出）明显比iQOO 10 Pro轻微，发哥的ISP的吞吐貌似真的比高通大，发哥待遇比高通好，你敢信？

另外，光比不大的场景，X90也能机关枪一样不停按快门，这在以前的vivo机型上是不敢想象的。

2倍长焦：光线好时，X80/X90的无OIS 2倍长焦，辨析力有一定优势，但“白天限定”，只要到灯光场景就会被主摄裁切追上，夜景就基本摸鱼了。vivo也无法改变“无OIS的2倍长焦”的战术特性。

超广角：X80/X90的超广角辨析力OK，但视角偏小。iQOO 10 Pro的150度超广角裁切成0.6倍的视野，依然比它们大一大截。

主摄：vivo X90显著特征就是画面对比度提升，把暗部压了回去，不再像X80那样疯狂提亮暗部（朋友圈战神放下屠刀？）。暴力HDR没以前积极，白天场景会根据场景减少多帧合成的张数和力度（白天快门能变机关枪的核心原因）。白平衡变得偏蓝偏冷一点，降噪力度比X80轻，留了轻微噪点但细节有轻微提升。

直接效果是，白天不少大光比场景，X90对比X80其实是更吃亏的，多帧合成力度变弱后，暗部容易欠曝。蓝厂强项的灯光和弱光夜景，风格变动有限，比X80强，和iQOO 10 Pro在伯仲之间。

总结

X80和X90的定位都是在影像旗舰之下，把核心精力集中在旗舰级的“性能、主摄和质感”：

京东方Q9的1260P分辨率2160Hz PWM屏幕，色准顶天、护眼、功耗控制好，精细度有提升，可视角度同级稍弱。

天玑9200的CPU纸面提升不大，但日常流畅度和续航都有一定提升，稳压骁龙8+。没LPDDR5x内存影响了GPU发挥，但GPU早就性能溢出，功耗和CPU才是现在游戏的关键。

UFS 4.0虽有翻倍级别的顺序读写性能，但现阶段对日常使用没明显提升，不过依然建议8+256起步（8+128版“独享”UFS 3.1），反正差价和前代一致。

主摄表现是旗舰级的，朋友圈战神从暴力HDR+涂抹锐化的路线稍微回撤，部分日间场景没X80讨喜，但整体表现稍强。

IP64防尘防水，当赠品好了。

缺点和X80一样，没有无线充、两颗副摄偏弱、USB 2.0接口、外放一般。

vivo X90起步价和前代一致，顶配和次顶配贵100元：8+128版3699元，8+256版3999元，12+256版4499元，12+512版4999元。

vivo X90升级力度完全足够，同价已没必要上X80。只要不是直接下架，X80双12总该降价了吧。

vivo X90适合做年轻人的第一台蓝厂旗舰，它是这个时间点，4000元价位段极为“水桶”的守门员，也锁死了后面小米13和Find X6的价格区间。希望友商们给点力，别让X80和X90新老两个守门员把球门给焊上了。