前言：
今天姐妹们对“分布式存储方案对比表”都比较注意，各位老铁们都想要了解一些“分布式存储方案对比表”的相关资讯。那么小编同时在网络上网罗了一些关于“分布式存储方案对比表””的相关内容，希望各位老铁们能喜欢，看官们快快来了解一下吧！1、传统的存储方式
一般是指用商用硬盘构建稳固的存储系统，通常会用到RAID技术，这是一种被研究的很透彻的存储技术，有大量的相关软硬件，成本已降低到可接受的程度。
2、分布式存储
一般是指用大量廉价的磁盘，通过软件层实现一定的高级功能，如高数据持久性，不停机扩容，异地分布，多租户架构等，往往也可以通过中间件的形式做扩容。
简要介绍下这两种方式的异同。
3、RAID技术
RAID，独立磁盘冗余阵列（RAID，redundant array of independent disks）是把相同的数据存储在多个硬盘的不同的地方的方法。通过把数据放在多个硬盘上，输入输出操作能以平衡的方式交叠，改良性能。因为多个硬盘增加了平均故障间隔时间（MTBF），储存冗余数据也增加了容错。
通常是硬件实现，也可以软件实现，RAID存储的时候，会有大量的异或运算，软RAID会降低机器性能，不推荐，而实现硬RAID所需的RAID卡，价格也不高，速度和本地硬盘一致。
总结优点：
1. RAID卡比较便宜，成本低
2. 技术成熟，实施方便
3. 运维方便
4. 本地传输，速度快，不存在小文件的问题
总结缺点：
1. 扩展性差，RAID在系统看来，就是磁盘，并不是以接口提供，没法儿做很好的扩展，比如要坐文件杀毒功能，RAID几乎无法支持
2. 扩容难，空间不够用了，必须停机扩容，而这对有7*24要求的单位，几乎是硬伤
4、对于分布式存储
优势在于：
1. 扩展方便，可以通过软件层，添加需要的功能
2. 容错性强，对于no-share架构的分布式系统，任何一个节点的crash都不会影响其它节点的工作
3. 扩展方便，对于大部分分布式系统，都可以在线扩容
缺点在于：
1. 速度比本地硬盘慢，特别是存储大量小文件的时候，速度巨慢
2. 实施麻烦，需要专业的计算机工程师协助部署
5、主流分布式存储方案对比
标签： #分布式存储方案对比表
