前言:
当前小伙伴们对“反圈算法”可能比较讲究,朋友们都想要了解一些“反圈算法”的相关内容。那么小编也在网上搜集了一些对于“反圈算法””的相关知识,希望大家能喜欢,咱们快快来了解一下吧!欢迎关注“牧诗地产圈”,点击左上角头像,互动暗号加群可加入地产交流群,更多干货资料。
经常有领导会感兴趣的问,这个项目IRR是A%,那杠杆后的是多少?或者反过来,杠杆后IRR是B%,那杠杆前IRR是多少?
不会真的还有小伙伴被问到,只能回答”领导我去计算一下“吧?
笔者教你一个小秘诀,轻松确定。
先说原理。
两条现金流——项目现金流,融资现金流,两者合并则成了我们的杠杆后项目现金流。
先来理解一下,为什么银行贷款能提升项目收益?
大家都知道,因为借的钱便宜,那我相当于是赚了一道,借钱这部分的收益,与借钱成本的差价,也就是赚了杠杆后现金流IRR,与融资现金流IRR的差价。
这部分差价所赚的钱,嫁接到自有资金部分,就成了银行贷款对自有资金出资部分收益的额外提升。
然后呢?
先简单粗暴的来算,(杠杆后现金流IRR-融资现金流IRR)*贷款比例+杠杆前现金流≈杠杆后现金流IRR。
变形一下:
杠杆后现金流IRR≈(杠杆前现金流IRR-融资现金流IRR*贷款比例)/(1-贷款比例)
看看是不是也很符合我们认知?当贷款比例越高,杠杆后现金流IRR越高;融资成本越低,则杠杆后现金流IRR越高。
但一般人肯定很质疑,能这样直接加减吗?IRR欸,带了时间属性的动态概念欸,能直接这样加减乘除吗?
解释一下,这个只是,针对一些大数上的计算,大概的速算,当然不可能是百分百匹配啦。
光说不练假把式,上数据!
先来看看,笔者随意找了一个以前销售型项目,截取其现金流。
可见,在此时杠杆比例30%,贷款利率6.6%的情况下,用简易算法的误差率2%。
再看看其他情况下敏感性分析:
哎还不错噢,至少对于一般情况都够用了(利率5-8%,贷款比例30%-60%)
再来看看一个成熟的存量物业的情况。
可见,在此时杠杆比例50%,贷款利率5%的情况下,用简易算法的误差率5.5%。
再看看其他情况下敏感性分析:
哎也不错噢,至少对于一般情况都够用了(利率5-8%,贷款比例30%-60%)
至于为啥误差率有这样的变化呢,这与贷款的模式有关(每期付息到期还本,or,每期付息,有钱就还本直至还清),也与杠杆比例、融资现金流IRR有关,如果对数学有兴趣深入的,回头可以私信一起探讨~
声明:本文来源“RE 拉格朗日记”,对作者表示感谢。伙伴们,关于本文观点,欢迎交流互动,记得文末留下脚印。
今天的内容先介绍到这了,更多头条号干货,请关注公号“牧诗地产圈”。
标签: #反圈算法