前言:
而今我们对“为什么影响因子上涨了”可能比较关怀,看官们都想要学习一些“为什么影响因子上涨了”的相关文章。那么小编同时在网络上网罗了一些关于“为什么影响因子上涨了””的相关内容,希望朋友们能喜欢,你们一起来了解一下吧!刚刚,科睿唯安 Clarivate 发布 2023 年度《期刊引证报告》(Journal Citation Reports,简称JCR),刷新学术期刊最新影响因子 IF。
CA 优势渐小,前四期刊普降
CA: A Cancer Journal for Clinicians 霸榜多年,2021 年的 IF 更是冲到创纪录的 508.702,去年下降到 286.13 后,今年继续下降为 254.7,降幅高达 12.34%。
图片来源:Wiley官网
紧随其后的是三本久负盛名的医学期刊 Lancet、NEJM、JAMA,IF 分别为 168.9、158.5、120.7。
这三本期刊最近两年 IF 暴涨,从 2021 年的 79.321、91.245、56.272 一飞冲天,去年已分别达到 202.731、176.079、157.335。
但今年 IF 却纷纷降低,尤其是 JAMA,降幅超三成!与之齐名的 BMJ 长期都比其余三兄弟矮半头,这次虽然稳中有升,最新 IF 为 105.7,但仍然与其他三本保持很大差距。
前四名期刊的 IF 普遍降低,但好在名次和排序都保住了。
值得注意的是,排名前八的期刊 IF 均超过 100,且与前些年相比方差变小。这说明优秀期刊的头部效应在不断减小。
子刊普降但依旧强势
三大刊 CNS 的 IF 稳中有升,分别为 Nature 64.8,排名 18;Cell 64.5, 排名 19;Science 56.9 排名 22。这兄弟三人一直平齐平做,彼此差距不大,但在整个 IF 榜单上已经全面被子刊超越。
Nature 与 Springer 合并后诞生了世界第一的学术出版集团,Nature 子刊运营一直不错,IF 的增长突飞猛进。前十名中,除 CA 和医学四大刊,余下五席均为 Nature 子刊,且全部为综述类期刊。
Nature Reviews Drug Discovery 以 120.1 的 IF 排名第五位,比排名第四的 JAMA 仅相差 0.6;
Nature Reviews Molecular Cell Biology以 112.7 的 IF 排名第六位;
Nature Reviews Immunology 以 100.3 的 IF 排名第八位,虽然 IF 略有降低,但仍保住三位数;
Nature Reviews Microbiology 以 88.1 的 IF 排名第九位;
Nature Reviews Material 以 83.5 的 IF 排名第十位。
IF 超过40 的期刊中,竟然有 19 本都是 Nature 的子刊,而且其中有 10 本的 IF 比 Nature 还要高!着实太惊人!
Lancet 的子刊做得也不错,排名最高的是 Lancet Respiratory Medicine,以 76.2的 IF 位列第十五,非常可惜,从三位数跌落回来,跌幅超过三成。
另外,Lancet Psychiatry 和 Lancet Infectious Diseases 这两本子刊表现也不错,IF 分别为 64.3 和 56.3,排名第 20 和 24。
这两本期刊的降幅都在两成 IF,看来 Lancet 还是要加油了。超过40 的期刊,有 6 本都是 Lancet 的子刊,考虑到很多子刊还非常年轻,成绩也算不错。
尽管 Chemical Reviews 和 Chemical Society Reviews 仍然以 62.1 和 46.2 的IF 保持不错成绩,但两者降幅都很大。
在第二梯队中同样降多升少,但基本格局尚未打破。
中国力量势头强劲
去年 IF 就过 40 的国产期刊之光 Cell Research ,今年以 44.1 的IF 排名前 50 名,已经是 OA 期刊中仅次于 Lancet Public Health 的存在。
Signal Transduction and Targeted Therapy 以39.3 的 IF 排名前 70,Electrochemical Energy Reviews 的 IF 为 31.3,成绩非常不错。
其他表现抢眼的中国期刊还有很多。
Cellular & Molecular Immunology 最新 IF 达到 24.1,InfoMat 最新 IF 达到 22.7,National Science Reviews 的 IF 达到 20.6,Fungal Diversity 以 20.3 的 IF 紧随其后,Light-Science & Applications 最新 IF 达到 19.4,Bioactive Materials 和 Science Bulletin 的 IF 双双达到 18.9。
值得注意的是,以上期刊无论领域如何,基本都有这么三个共同点:新刊物、OA 出版、Springer Nature 运营。
Springer Nature 运营不仅把 Nature 子刊做得好,还顺手把中国期刊做起来了。当今全球学术出版机构都在探索OA期刊的经营之道,咱们国产期刊这回写了份好作业。
OA 期刊喜忧参半
最后,咱们来看看 OA 期刊的表现。
OA 期刊代表 Nature Communications 以 16.6 的IF 排名第 361。无论 IF 还是名次,在 OA 期刊中都属优秀,但与自家其他子刊相比,还是差得有点多。
Science Advances 和 Advanced Science 两本傻傻分不清楚的 OA 期刊表现都很好,IF 分别是13.6 和15.1,排名 508 和418。
江湖传言,Science Advances 是 Science 为对标 Nature 的 OA 子刊 Nature Communications 而创立。不过 Science 的子刊普遍不如 Nature 的子刊。
Cell 旗下的 OA 期刊 Cell Reports 去年 IF 冲到 9.995,今年却没有出现在榜单中。Cell Reports Medicine 今年 IF 为 14.3,成绩非常不错。
整体上,大部分 OA 期刊的影响因子仍然很低,OA 出版之路仍需继续探索。
写在最后
说了这么多,咱可不是唯论文唯 SCI。对于刚刷新的 IF,咱们当作学术界的新闻看个热闹,顺带了解一下本领域里的应知应会知识点。大家一定要破除 SCI 迷信,勿忘科研初心。
策划:Lnysay
题图:科睿唯安
标签: #为什么影响因子上涨了