0、先来一张导图

1、概念

简单的说，敏捷开发是一种以人为核心、迭代、循序渐进的开发方法。在敏捷开发中，软件项目的构建被切分成多个子项目，各个子项目的成果都经过测试，具备集成和可运行的特征。

换言之，就是把一个大项目分为多个相互联系，但也可独立运行的小项目，并分别完成，在此过程中软件一直处于可使用状态。

敏捷最大的特色是迭代式开发。

2、优势

1、敏捷开发属于增量式开发，对于需求范围不明确，需求变更较多的项目而言，可以很大程度上响应及拥抱变化。

2、对于互联网产品而言，市场风向转变很快，需要一种及时快速的交付形式，而敏捷开发则能更好地适用于此。

3、敏捷开发可最大程度体现80/20法则的价值，通过增量迭代，每次都优先交付那能产生80%价值效益的20%功能。能最大化单位成本收益。

3、误区

4、特点

5、核心原则

6、捷开发与瀑布模型开发

某博主po的一个很有趣的“敏捷和瀑布”对比例子，给大家作为阅读参考：

6.1、敏捷开发

客人到餐馆来点菜（新项目）不确定客户想吃什么的时候，通常选好餐厅后会先看看餐厅的菜单（客户往往提不出具体的需求）根据图文菜单，客人点了是个菜（根据原型和设计稿，基本确定了需求）后厨开始准备（项目启动）配菜、炒菜，先上了两盘，让客人尝了尝味道（先提供可用实例给客户用）客人说还不错，后厨继续准备后面的菜，陆续上菜（不断迭代，不断测试）上菜过程中，客人突然发现有个菜的味道太淡了，让后厨加了点盐又端上来了（敏捷的好处，可以不断测试和需求变更）又上了两盘，不够辣，又拿到后厨加了辣（敏捷的坏处，需求没有提前明确，反复迭代，增加了工作量）到最后两盘时，客人要求换两个菜，还好没炒（迭代的好处，随时接受需求变更）客人吃完，很满意（基本满足了全部的要求）

6.2、瀑布模型开发

客人到餐馆来点菜（新项目）不确定客户想吃什么的时候，通常选好餐厅后会先看看餐厅的菜单（客户往往提不出具体的需求）根据图文菜单，客人点了十个菜（根据原型和设计稿，基本确定了需求）后厨开始准备（项目启动）根据客人的下单配菜，炒菜（基本上不会主动去了解完整需求）半个小时了，菜还没上桌，客人饿极了（项目启动后很长一段时间客户什么都看不到）再过了二十分钟，十个菜都一起上来了（项目最终一次交付）客人说，有几个菜挺好的，但是有个菜味道淡了，有两个不够辣，还有两盘重复了想换掉（我是买单的，我要变需求）这时候大堂经理来了，说，“味道淡了可以加盐，不辣可以加辣，但是换菜不行，已经炒好的那两盘菜也是要算成本的”（瀑布的坏处，需求变更比较麻烦）于是，后厨只给客户加了盐，加了辣客人吃完，不是很满意，下次不来了（没有满足需求）

7、总结

但总的来说，在现在管理项目过程中，并没有严格的按照完全的敏捷或者完全的瀑布模式，都是各自掺杂了其他的方式。在实际项目过程中，过于强调模式并没有意义，重要的是能不能预防问题的发生，在问题发生之后能不能用最小的成本解决，模式更多起一个参考作用

最后借用民国时候的一句话：少研究一些主义，多关注一些实际问题