来源 | 2140

它币即地狱

发现即毁灭

引

它币即地狱

加密货币世界就是一座黑暗森林，每种货币都是带枪的猎人，它们必须潜行于林间，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：除了悄悄增强自己的算力，隐藏自己的算法，他必须小心，因为林中有与他一样潜行的猎人，如果发现了相同算法的货币，能做的只有一件事：开枪消灭之。

在这片森林中，它币就是地狱，任何暴露自己算法的货币都将很快被消灭，这是未来算法加密货币世界的图景。

01、来自算力中心的“降维打击”

2018年3月，比特大陆发布ASIC矿机X3，主要是针对日本本土加密货币门罗币（XMR）以及依赖CryptoNight算法的加密货币。

作为暗黑币的代表，门罗币一直认为自己是“原教旨主义者”，调性极高，极度强调隐私与去中心化的理念，它是目前公认隐私性最高的加密货币之一，市值也不低，差一点就进入前十了，现在市值200亿左右。门罗币开发者一直认为自己才是“中本聪”精神的传承者，手机可以挖门罗币是所有教徒引以为傲的地方，因此希望通过算法对抗ASIC算力入侵。因为一旦ASIC算力进入门罗币社区，那么大部分人将失去“挖币”的能力。

4月6日，如临大敌的门罗世界修改核心算法对ASIC算力进行抵制，并宣称未来一年两次算法升级，淘汰旧算法，形成软分叉（Soft Fork）。

但此次分叉付出的代价极其惨重，一向团结的门罗社区却在硬分叉中一分为四。就如地球人面对三体入侵的时候一样，门罗社区分化为“降临派”和“拯救派”，有些用户认为ASIC算力是来拯救门罗币的，而非入侵者，ASIC矿机虽然导致算力中心化，但算力也是门罗币安全的保障。

后面发生的事情似乎验证了“降临派”的看法，5月中旬，分叉后的门罗币屡被攻击，原因比较简单：哈希值低的数字货币有此潜在的风险，PoW机制都有被51%攻击的可能性，交易所易受双花攻击，韩国的交易所甚至下架了门罗币的交易。

不仅仅只有门罗币面临算力打击，以太坊最近通过修改算法提案，同样也是针对ASIC算力的入侵。再强大的V神，面对“算力即权力”的事实，也是战战兢兢，如履薄冰。

门罗币和以太坊修改算法事件，还称不上完整意义上的“黑暗森林”法则，它倒像是面临来自更高算法文明的“降维打击”，但加密货币世界的“黑暗森林”正在形成。

02、第一次加密货币的“黑暗森林”之争

回顾历史，看清楚加密货币“黑暗森林”由来。

2013年，币圈老人一定不会忘了“狗币”的崛起。

当时很多人还在迷迷糊糊地了解什么是比特币时，一种来自欧美的“狗币（dogecoin）”肆无忌惮地抢占了币圈头条。当年的狗币社区的疯狂，绝不亚于现在的EOS，很多人因为没有赶上比特币这辆战车，倾家荡产买了狗币。

狗币的算法选择的是与莱特币一样的Scrypt算法。也就是说，狗币和莱特币算法相同，属于维度相同文明，正是“黑暗森林”发挥效应的时候。

狗币的崛起在短短两个月内，算力从零增长到5万MH/S（Scrypt算法单位），不要小瞧了这些算力，当时仅次于“比特金”的“莱特银”算力积累了两年，也不过8万MH/S。

在狗币崛起那段时间，莱特币的算力直线下降到7万MH/S。当时由于狗币的传销非常到位，算力收益一度是莱特币的2倍，算力纷纷投奔了狗币社区，当时有大V惊呼：莱特币遭受到了“黑暗森林”的攻击，很显然，狗币当时成了“黑暗森林”的赢家。

也许有人会说，没关系，算力算个屁，我要的只是币价，森林与我无关。是的，黑暗森林与个人无关，但与整个货币有关，算力是Scrypt币的根本，没有算力支持的币，就失去了数学上的合法性，币价就会下跌，所有PoW算法币有一个基本规律，币价与算力成正比。

没有算力，你的文明就毫无意义，黑暗森林非常残酷。

幸运的是，2013年的莱特币处于一个加密货币的扩张时代（现在也是），所以当年它存活了下来，如果持续一段时间的算力下降，莱特币也许会像千千万万消失的币种一样，早已从记忆中消失，连传说都没有。

03、“黑暗森林”与“经济人理性”的悖论

第一次意义上的“黑暗森林”之争，并没有造成文明的毁灭。

为什么会这样？因为它与“经济人理性”相悖，大部分矿工并非信仰坚守者，而是理信的经济人。

他们并不会为了维护一个社区币而去浪费自己算力，以下是矿工“经济人理性”原则：

1、我不会轻易拿出自己的算力来攻击它币，那相当于我损失了本币收益。

2、即使攻击成功受益的本币世界，没有人为我付出的算力买单，你们坐收渔翁之利。

3、如果加入新币挖矿收益高于本币收益，那我就会选择新币矿池。

4、如果我不去挖新币，也可能别人会去挖新币，所以我应该第一时间去挖新币，这里是利益和“猜疑链”的结合。

这并不是臆测和猜想，我们以SHA256算法为例，当年有一个山寨币叫磁浮石UNO，一天有将近7倍的涨跌，作为一个理性的矿工，面对采用比特币SHA256算法的山寨币，会攻击还是投机挖矿？

1、动用几台矿机秒杀了该新币，结果：你当时损失算力，潜在收益是整个比特币世界稳定，所有比特币矿工受益。

2、动用几台矿机秒挖些新币，结果：你自己百倍的可能利益收入，损失当前部分比特币收入。

很显然，矿工会选择后者，我为什么要跟钱过不去呢？

在加密货币的初期发展阶段，“黑暗森林”理论并不完全行得通，但以后呢？

会不会有算力为维护一个社区币而去攻击其它币种？这是有可能的。如果本币算力极度中心化，当新币与本币存在竞争，目标威胁本币利益时，本币的“超级算力”拥有足够51%的压倒性算力，它很可能就是那个开枪的猎人。

04、形迹初现的“黑暗森林”攻击

算力中心化是“黑暗森林”攻击前提，如果一个币种算力分散，那么社区里很难找到带枪的猎手，因为大部分节点都是“乌合之众”，没有人会愿意为社区牺牲自己利益。

不过一旦币种与算力中心利益一致，新币对本币造成威胁，那么带枪猎手就会形成，以BCH为例。

2017年8月1日，比特币硬分叉诞生了BCH比特现金。

比特现金的诞生是因为后面有强大的算力中心：比特大陆。

现在的BCH全球市值1300亿，占据加密货币第四的位置。

它分叉了比特币社区共识，分流了比特币算力，但同时也聚合了一个共识社区。

在BCH与BTC对决过程中，BCH一度达到比特币1/3价格，算力峰值一度超过BTC。

从“黑暗森林”角度来看：就算是比特币这样的超级文明，都有可能遭受到其它文明反噬。

这仅仅是加密货币第10个年头，想象50年后，在加密货币黑暗森林里，谁将是安全的呢？

像BCH这样的货币，虽然比特大陆希望更多人参与进来，以增强社区生态，得到更多忠实用户认可，但事实上算力一直“中心化”。也就是说BCH（本币）和比特大陆（算力）的这种互利模式，很可能会产生“超级猎手”，一旦有新币对BCH造成威胁，那么算力极有可能成为“猎人”。

不过，现在看来，尽管有各种传闻说到算力世界的“超级文明”在攻陷DASH算力，51%强叉BTG，但并没有充分证据说明“猎手”在森林中猎杀低级文明。而且可以感知得到，其实算力中心一直在约束自己的行为。

“黑暗森林”已经存在，猎人也一直潜伏其中。

05、发现即毁灭？

一旦加密货币世界算力开始受到“摩尔定律”的限制。

全世界开启加密货币自由竞争时代，千千万万加密货币构架各自生态之时，“黑暗森林”将全面启动，以下列四点构成战争的基础要义。

1、同一算法的加密货币处于“黑暗森林”；

2、森林中拥有强大的中心化算力；

3、算力和本币之间有着强大的利益捆绑；

4、新币种与目标币种存在竞争，目标威胁本币利益；

发起“黑暗森林”攻击时，攻击者需要具备以下要求：

1、 具有足够覆盖目标算法的51%算力；

2、 有能实现算法攻击的技术能力；

3、 拥有隐藏自己身份的的公共矿池；

此时，江湖草莽四起，各路加密货币仍可携算法自由驰骋于天地上下，传统金融“经济人理性”也依旧眯缝着双眼，视机而动。

一切似乎尚处萌芽状态，“黑暗森林”正在发酵。

然正规军已暗暗蓄积算力：它币即地狱，发现即毁灭。