前言:
目前大家对“路径限制为104”大致比较关怀,各位老铁们都需要剖析一些“路径限制为104”的相关内容。那么小编在网上收集了一些对于“路径限制为104””的相关文章,希望朋友们能喜欢,小伙伴们快快来学习一下吧!■前言
近几年来,伴随土地红利的日渐式微,城市更新话题热度大幅提升,包括华润、万科、保利等头部房企竞相入局。
然而,业界对城市更新的看法差异甚大。到底什么是城市更新?普遍存在一些误区。比如认为城市更新就是房地产,在粤港澳大湾区,还有认为旧改就是城市更新。
目前业界基本共识是:“改硬件”只是城市更新的很小一部分,更主要的是往里“装内容”,并要在资本市场产生价值。
对于城市更新项目,其实最大的难点和痛点就在于怎么去算账,因为它天生投入太大、回收太长。
如何破解这个困局,特别是从最前端的投资测算发力,通过一系列的定位改造、运营提升,让不动产真正动起来?如何最大化提升资产利用度,发挥资产价值、促进资产保值增值?这是所有意图进军、或正躬身入局的企业都要思考的问题。
本期【资管峰会大咖说】,来自华鑫置业(集团)与上海建工投资的领导,将重点从城市更新投资端切入,带来【2020年中国国企资管创新峰会】上海国企实践案例。
2020年中国国企资管创新峰会“光华”圆桌论坛一
《城市更新之上海实践》
资管大咖说
《从投资视角解读上海工业存量城市更新》
作为国资旗下的产业地产更新平台,华鑫置业自成立以来,一直深耕城市更新领域,特别是工业存量转型发展的探索,积累了大量成功案例。集团投资总监万海军,在房地产投资领域专业深耕20余年,他将从投资视角分享城市更新定位资本闭环如何打通。
*以下为分享实录,有删节:
1、定义再明晰:上海城市更新范畴及方向
对于意图进军城市更新的国企及房企而言,首先必须要明确什么是城市更新?有哪几种模式?它从诞生以来经历了哪些发展路径和逻辑?可以从以下三方面来理解:
第一类是大家经常可以看到的,城中村转型做住宅的;
第二类是旧改,属于城市更新的另一条路径;
第三类则是今天会聚焦的话题,工业存量的城市更新。
当然广义的城市更新还包括更泛一些的概念,包括城市空间的优化和价值的提升,都是城市更新的内容。
从投资视角来看,工业存量的城市更新,在新建和土地调规上具有投资特属的操作路径。以上海为例,上海工业存量更新原则上限制在104区块和195区块,198区块属于政策严控不能开发的范围:
/104区块相对比较稳定,是最受欢迎的区块,原则上以调整结构和升级为主,转型方向主要是为研发总部产业类用地、研发总部通用类用地和工业用地标准厂房类;
/195区块指规划工业区块外、集中建设区内的现状工业用地,上海存量二次开发的市场就主要存在这个195区块,转型方向除了研发总部产业类用地、研发总部通用类用地,还可以调整为商办用地;
/198区块则比较特殊,这批建设用地大多位于市郊村镇,被称为低效建设用地,自2015年起这个区块一直实行减量开发,因此对于城市更新来讲一般不会考虑这个区块。
2、从投资出发:在不确定中寻找确定
从投资视角出发,审视工业存量的城市更新的特质,有以下几个特点:
第一个特点,城市更新提供了拿地的路径之一。上海的更新政策相对来说还是比较全的,目前深圳和广州有独立成体系的城市更新政策,但是好多城市、特别是二线以后的城市,还没有出台单独的城市更新政策,没有形成专门的路径,对于如何通过城市更新去拿地,还不是很清晰。
第二个特点,城市更新领域竞争的激烈程度相对较小。拿地难度比住宅相对要小一点。因为这块领域做的人相对较少,而且确实比较难做,受政府影响大,因此竞争的激烈程度小,但未来的想象空间很大。
第三个特点,城市更新的不确定性非常大。从投资角度来看,第一步是算账,但算城市更新的账是最不确定的。
/不确定1:土地调规的不确定性。以104区块和195区块的工业用地为例,收购方式和投资逻辑是一样的,投资的土地能不能做,最后能不能成功调规,这一点在收购工业地块时是不确定的。
/不确定2:土地投资金额的不确定性。其一是产品的不确定性,在拿地的时候,只能大致估算土地可能调成几种产品的规划可能性;其二是补地价的不确定性。通常情况下,补地价金额按如下公式计算:
补地价=调好规的土地价值-现状工业土地的价值
对于调好规的土地价值,每一种产品的土地金额都不相同;对于现状工业用地价值,地价在涨,每年都不一样,它需要政府来主导委托评估公司来评的,企业作为投资人,只能是模拟评估。因此,两个都会变数,变数非常大,金额非常不确定。
/不确定3:销售的不确定性。怎么做资产业态的配比,销售比例,政策经常变化。这些不确定性也会决定项目的投资收益。特别是很多平台公司在测算销售收入时,对于销售的对象都有特别限制。比如要求购买的企业一定是产业客户,并且对于这个客户还有税收目标的要求。是不是合格客户,平台公司说了不算,还需要政府进行认定,并且在价格上要有折让的考虑,这个价格是非纯市场化的。
/不确定4:资产估值的不确定性。城市更新里,资产的可售比例一般不会超过50%,也就是说持有资产在50%以上,这么大体量的自持,如何估算物业未来价值,存在很大的不确定性。一般来说在测算时会模拟到十年,至少五年以后的市场租金、运营状况,都存在很大的变数,因此自持物业的估值相当不确定。
/不确定5:对资金流的高要求,导致经营的不稳定性增强。大量的自持资产,导致资金沉淀,企业的融资能力很大程度上将决定企业经营的稳健性。正因为城市更新是一个长期的资产经营,它对资产管理能力的要求非常高。
3、从算账思考:不让投资成为无底洞!
从投资视角看城市更新,不确定性很多。如何算得过账?如何从不确定走向确定?有两点需要注意:
第一点,在投资阶段,不让投资变成无底洞!通过运营能力使租金和收入提升,这一部分钱需要覆盖住运营管理和资金的成本,即投入和产出在一定时间内要能够达到平衡。这一点国企比较有优势,融资能力较强且资金成本低。
第二点,从长期视角出发,注重资产增值收益。投资本金视作园区的资产和城市更新的项目,只要过程中收入能够覆盖住资本成本利息,时间越长资产增值收益越大。
因此,从投资的视角,一定要从短期的“快周转”逻辑,转变为长期的“慢回报”逻辑,学会做时间的朋友!
《洞察不良资产机会,掘金城市更新蓝海》
上海建工投资 投资副总监 李一为
国企做城市更新,一定会面对大量的因为历史原因遗留下来的存量资产,可能部分是优质资产,还有一部分则是所谓的“不良”。对于不良资产,该如何洞察其中机遇,掘金城市更新蓝海?来自上海建工的投资副总监李一为总,从不良资产处置切入,分享二十年来的投资经验。
1、城市更新新兵说:从“不良”中寻觅机遇
对于城市更新,上海建工可以说既是新兵又是一个老兵。
为什么说是老兵?建工集团作为中国建筑行业的先行者和排头兵,承担了很多城市更新建筑施工,如外滩的修缮以及很多历史建筑的改造施工,从广义城市更新来看,建工集团是一个老兵。
从城市更新投资视角来看,建工集团又是个新兵。作为城市更新新兵,没有历史存量优势,主要是聚焦不良、困境资产以及政府项目,既有通过法拍获取的不良资产,也有联合收购的困境资产,也有跟央企国企合作的杨树浦电厂城市更新项目。从“不良”中寻觅机遇时,形成了以下四个标准:
第一,聚焦一线城市,尤其是以上海为立足点。首先选择的项目应该是在核心区域的核心资产,目前集团涉足的城市更新项目都在上海,未来希望以上海为中心,条件成熟后向杭州、苏州、无锡、南京等长三角核心城市的存量介入。
第二,从市场上拿项目,看中底层资产的安全性。城市更新的诸多不确定性,要求底层资产一定要足够安全,才能够消除一定的不确定性。为什么介入法拍和不良资产或是困境资产?一方面是希望拿到核心地段定位核心资产,另一方面拿到的同时有一定的折扣。因此,掘金不良资产的关键就在于,寻觅到核心地段被低估的核心资产。
第三,学会借力,合作共赢。做存量的城市更新,尤其对于新兵来说,面对城市更新这类复杂性项目,在能力不具备的时候,要广泛跟圈内优秀合作伙伴开展合作。在合作过程中,在实践中学习,提升能力,学会借力来实现共赢。
第四,注重组织和人才与城市更新业务的适配度。城市更新涉及到的方面较多,特别是需要资金募集、投资、基金管理、建设管理、资产运营管理等各方面人才,无论是从投融建管退各个角度各个板块,都需要专业人员去匹配。投资可能还相对简单,但是未来怎么退出、怎么兑现投资收益是非常难的,只有通过运营提升才能顺利退出,才有可能实现共赢。
小结
相比增量开发市场,国内的存量市场,特别是城市更新细分领域还处于起步阶段。越是混沌初开,越考验入场玩家的魄力与眼力。当大家都处于同一个起跑线,谁能抢先打通“投-融-管-退”资管闭环,从思维、战略、组织乃至专业能力上抢先变革,就能致胜于行业分水岭,拥抱全新的万亿级黄金大赛道!
标签: #路径限制为104