【只聊干货！总算把国产CPU路线讲明白了】

今天扒到一篇国产CPU路线解读，内容精炼但干货不少，基本把国内芯片发展路径和主要厂商情况讲明白了。总体来看，四大国产CPU赛道多头发展各领风骚，X86主流路线市场老大哥地位稳固，国产ARM阵营在迭代困境下也取得了不错进展，MIPS+LoongArch和ALPHA+SW-64在自研路线上同样各有突破。

当然，潜在问题也不能忽略，先从X86说起。

毕竟是老大哥，全球服务器市场占据了9成多的份额，国内服务器市场X86占比更达到96%以上。这背后是架构生态、性能等多项硬核支撑，比如兼容适配能力强，配套软件及开发工具相对成熟，且x86架构功能强大，高效使用主存储器等，在处理复杂指令和商业计算运用方面一骑绝尘。

唯一值得吐槽的就是功耗了，这一点确实被ARM反超一头。另外就是对于国内厂商来说，授权获取难度太大了。目前得到X86指令集永久授权的只有海光一家，这也让其成为国内X86赛道最大受益者，通过处理器产品自主研发，这两年接连推出好几个强势版本，在信创市场及商用市场增势都很迅猛。

再来看另一条主流路线ARM。凭借低功耗、体积小等优势，ARM架构在X86统治下也建立起一定的护城河。虽然服务器市场占比还很有限（不到10%），并且国内厂商授权也被叫停，导致性能迭代受限，但在移动消费电子产品中也是绝对优势地位。乐观来看，未来国产ARM厂商若能解决掉迭代风险，未必不能追赶X86在服务器市场的主导地位。

这一赛道中最值得期待的还是鲲鹏。尽管当前版本迭代压力较大，用户适配迁移过程中成本较高，鲲鹏在市场拓展上还是展现出了强大的韧性，实现了稳定增长。当然，这也有母公司力挺的因素，背靠丰富的技术研发资源，目前性能上应该也未被V9甩开太远，如果生态规模能快速跟上，进一步把迁移成本降下来，市场增速有望继续提升。

另外需要注意的就是主赛道之外的两大自研路线。MIPS凭借结构设计简单、功耗较低等优势，适用于很多嵌入式应用场景。并且国产厂商龙芯以此研发的LoongArch架构，自主化程度很高，在可持续迭代方面表现抢眼，桌面PC等产品应用前景良好，目前主要集中在党政市场。

值得一提的是，伴随着龙芯去年提出“到中流击水”，加快扩张商用市场步伐，并进一步推动LoongArch生态的完善，此前商用能力不足的短板也正在快速补全，这为接下来进军服务器市场奠定了良好的基础。

另外一条自研路线在公开市场较为“低调”。在架构特征上，ALPHA的优势在于结构简单，易于实现超标量和高主频计算。目前主要是申威在做SW-64自主研发，主攻方向是高性能计算，在特殊市场占有率较高，商用产品开发并未投入太多精力。

以下为四大路线CPU厂商指标分析，文末附有原文链接，感兴趣的可以扒一下。

《建议收藏！一文读懂国产CPU发展路线》