编程新手经常有疑惑，结构体对象到底能不能直接赋值呢？有的人会只直接说不能赋值，但具体原因不清楚，而有的程序员自己写了测试代码，发现直接赋值，程序并没有出错。

先给大家介绍下，结构体赋值的方法，总有一个是你困惑的。例如结构体

typedef struct

{

int a;

char b[2];

} MSG;

结构体赋值方式1，逐个成员赋值

MSG msg;

msg.a = 1;

msg.b[0] = 'a';

msg.b[1] = 'b';

结构体赋值方式2，定义时赋值

MSG msg = {1,{2,3}};

结构体赋值方式3，C99支持的定义时赋值

MSG msg = {

.a = 1,

.b = {4,5},

};

结构体赋值方式4，GCC2.5前支持，现在已经不支持

MSG msg = {

.a ： 1,

.b ： {4,5},

};

结构体赋值方式5，memcpy赋值

MSG msg = {1,{2,3}};

MSG it_msg;

memcpy(&it_msg, &msg, sizeof(MSG));

结构体赋值方式6，本文开头说的对象赋值

MSG msg = {1,{2,3}};

MSG it_msg;

it_msg = msg

好学的新手，一定会把这些方式一一尝试个遍，除了方式4，其他的方式应该都能正常工作，那个程序中应该使用哪种方式好呢？对于结构体的初始化，推荐新手使用方式2，相较于方式1与方式3，这种方式代码量少，并且通用性强，不需要考虑编译器是否支持C99。但是，它有个缺点粗心的新手会漏赋值。

那非初始化的赋值选择哪种方式呢？ 如果是完全复制则选择方式5，如果是部分成员赋值则选方式1。

方式6看起来非常简洁，通过反汇编，实际上也是一个一个成员赋值，相当于代替我们写了方式1的代码。

0x080483ff <+59>: mov $0x80484e4,%eax

0x08048404 <+64>: mov %ecx,0x8(%esp)

0x08048408 <+68>: mov %edx,0x4(%esp)

0x0804840c <+72>: mov %eax,(%esp)

但不能使用此方式，方式6在一般的程序中都是没有问题，但是方式6代码运行在不支持奇地址访问cpu环境上，有可能引起异常。

msg_copy(MSG *msg)

{

it_msg = msg

}

例如，上面代码由于msg有可能是来自若个内存，并且msg指向奇地址时会导致cpu发生奇地址访问。