我第一次打开Windows上自带的纸牌游戏，已经是十几年前的事了。

那是小学的一堂计算机课，所有人都无所事事。这段回忆模模糊糊——是谁走进古老Windows系统开始菜单的迷宫，找到了“程序-附件”中的“游戏”？那到底是哪一款系统？那个系统中到底有几款自带游戏？

这些我全都记不清了。

对一个小学生而言，这些游戏确实藏得挺深

不过还有一件事我记得很清楚，纸牌在全班范围内都输给了三维弹球。在出于好奇心打开它一次之后，我就再也没有碰过纸牌。

直到前天，一位名为avpogo的网友用一张照片唤醒了我的记忆。

他在Reddit的游戏版发帖，帖子的标题是“我72岁的父亲打了50000局纸牌游戏，只输了15局”。配上的图片是一局游戏后的胜利画面——画面中显示，这是avpogo父亲的第50000场游戏，而他赢得了其中的49985场，胜率是99%。

这位“72岁的父亲”在五万局游戏中只输掉了十五局游戏。

看来不是只有我保留着儿时对纸牌游戏的记忆。Reddit的网友们很快涌入这个帖子，围观这为72岁“纸牌高手”的战绩。可是质疑也随之而来。

有人指出，高达99%的胜率是不可能的。

纸牌的输牌一般是由于玩家的不当操作，导致游戏无法继续进行下一步（也就是“走死了”）。网友们指出，平均每400场纸牌游戏中就会出现一次死局，死局是无法获胜的，不管玩家怎么操作，在某一步一定会无牌可移。

因此50000局中只输15局，从概率上来讲是绝无可能的。他们认为要么是这位网友伪造了照片，要么是他的父亲“非常狡猾”，一旦遇到死局就直接关闭游戏，从而不留下输牌的记录。

Reddit的用户们因为这个问题争论不休。有的人认为微软应该是考虑了这个问题，在其纸牌游戏中可能不会出现死局。很快就有熟悉微软纸牌游戏的玩家现身说法，并非如此。

一位自称“全美前100的纸牌选手”的网友声称，“微软纸牌游戏的随机牌局并没有杜绝死局”。他还告诉大家，除了“数学上不可解”的死局，还有一些牌局根本无法开始。这些牌局加起来，代表着有接近2成的纸牌游戏是压根不可能获胜的。（详细的数据是8.5%到18%）

有人戏称“在（会输的）第16局比赛时，他终于学会了愤怒地退出游戏”。

很快发帖的avpogo发现大家因为这些事开始争吵。在看了几百个网友的评论后，他终于反应了过来——

他的父亲玩的根本不是纸牌，而是空当接龙！

空当接龙拥有更高的可解率。在最早Windows系统的空当接龙里，只有寥寥几局游戏是死局——最著名的#11982局，还有#-1和#-2局。虽然新版本的空当接龙取消了这些编号，但死局率还是非常低——低到可以出现99%的胜率。

而且空当接龙的难度比纸牌低上不少。网上的空当接龙教程都指出“本质上这款游戏上手很快，胜率可以高达99.5%”。

正常游玩中，只有#11982是“死局”

所以问题根本就出在发帖的“儿子”身上。他只是看到了游戏界面就认为“这是纸牌”，并发了帖子。

一位72岁的老人，玩了五万局空当接龙，而他的儿子却连他玩的是什么游戏都不知道。这似乎是颇具反讽意义的一幕。年轻人们抱怨自己的父母觉得所有游戏都一样——“有时候我在看直播，他们也觉得我在玩游戏！”

而现在，我们作为年轻人，是否又清楚我们的父母在电脑或者手机上，成天玩的那款游戏，到底叫什么呢？