整理 | 朱珂欣

出品 | CSDN（ID：csdnnews）一人使用，全员买单。Oracle 为了 Java 的订阅付费作出的「努力」，让无数开发者直呼：“给它玩明白了！”近日，据 The Register 报道，信息技术研究和顾问公司 Gartner 估计，如今大多数企业在接受 Oracle 新的 Java 许可条款后，订阅成本直升 2-5 倍。

「暗含玄机」的全新收费模式

年初时，Oracle 发布了全新的 Java SE 收费政策。

官方称此举为「一种简单、低成本的每月订阅服务，它包括用于桌面、服务器或云部署的 Java SE 许可和支持」。

相比于先前的固定收费和按需收费模式，新的价格表可谓是「暗含玄机」。

据悉，一切的收费模式是基于公司内总员工数来收取对应的费用，而不是使用 Java SE 的员工数。

简单来说，在新收费模式之下，即使一家企业中仅有一位开发者使用 Java SE ， Oracle 也会按照企业员工总数进行收费。

随着企业人员总数的增加，收费起价将会逐渐递减。对于企业员工不足 1000 人的企业，收费起价为每个员工每月 15 美元。

并且，The Register 曾指出，无论你在使用新版本还是旧版本，只要你从 Oracle 的网站上下载补丁和更新，你就需要有对应的支持许可。

多项案例指明：成本将直升 2 到 5 倍

毋庸置疑，「被迫涨价」后将使众多企业的成本骤增。新收费模式刚出台之际，House of Bricks 首席执行官 Nathan Biggs 就曾估计：一家拥有 250 名员工、20 名 Java 桌面用户和 8 个 Java 安装处理器的公司，费用将增加到 4.5 万美元/年，增幅为 1400% 。此外，据 The Register 报道， Gartner 副首席分析师 Nitish Tyagi 也对新收费模式作出了案例分析。例如一家拥有 49500 名员工的企业，按旧版收费标准，即便全员订阅许可且企业还在 5000 个处理器上运行 Oracle JDK，将支付 74.2 万美元的 NUP 许可证费用和 90 万元美元的处理器许可证费用，共计约 165 万美元。而依据新的订阅模式则需要花费 311.8 万美元。对比之下，价格上涨了 90% 。Nitish Tyagi 还表示：“对于大型企业，成本预计增幅将是 2-5 倍，具体主要取决于公司员工数量。”

2026 年，Java 部署比例超 80%

值得注意的是，Oracle 将员工定义为兼职、全职、临时、代理、承包商，因为任何支持内部业务运营的人都必须根据新的 Java Universal SE 订阅模型获得许可。因此，在新模式推出后，也收到了多方吐槽。软件许可顾问 Palisade Compliance 的创始人兼首席执行官 Craig Guarente 表示：“有位客户在采用新的收费模式之后， Java 成本上涨了 10 倍。”Craig Guarente 认为，许多客户都希望最大限度地减少 Java 使用量，从而获得更低的价格。即便如此，大家对 Java 的需求并没有减少，反而有所提升。据 Gartner 预估，到 2026 年，将超过 80% 的 Java 应用程序将部署在第三方 Java 运行时上，远远超过 2023 年的比例 65% 。此外， Oracle 也已经准备好测试用户是否遵守它所认为的 Java 许可条款，预计在未来三年内，有 1/5 的 Java 用户将面临使用许可证审核。

Java 用户该何去何从？

上有政策，下有对策。新模式成本激增之下，Gartner 针对 Java 用户给出了几种可操作的选择。开发者们可以从 2019 年 1 月以来不再运行任何更新与安全补丁，但此举从安全角度来考量，并不可行。将应用程序迁移到 Java 17，也可以避免这种变化，但这将涉及大量工作，对于许多人来说是不可行的。由于涉及的工作量，将所有 Java 应用程序升级到最新版本的 OpenJDK 这一选项将是不受限制的。可以选择切换到第三方 Java 产品，并将所有未经许可的 Oracle JDK 工作负载转移到 Oracle 云基础设施。用户可以忍痛购买新的 Java SE 通用订阅，这就简单了，价格贵就贵点了。显然，从多个角度考量后，对高昂的收费标准的「妥协」成了诸多用户“最佳选择”。几个月来， Java 许可条款的变更已成定局，除了拨动众多企业和开发者的心弦，也惹得不少网友调侃到：“Java 仿佛成为一只下金蛋的鸡，但是如今它不能一天只下一只蛋”；“这是一种‘掠夺性’行为”；“Java 仿佛已经成为 Oracle 的一颗摇钱树”；“自从收费之后，我开始用 OpenJDK 了”……

参考链接：

粉丝福利：